paris - la commission baleinière internationale (cbi) va tenter, à partir de lundi à agadir (maroc), de mettre de lordre dans la chasse à la baleine au risque de fragiliser le moratoire qui les protège depuis 1986.
a condition de limiter la chasse aux trois pays - norvège, islande et japon, sous couvert de chasse scientifique - qui la pratiquent actu
ellement sur des quotas auto-attribués, la cbi suggère de leur offrir pour les dix prochaines années des quotas qui légaliseraient leur activité, notamment dans locéan austral pourtant érigé en sanctuaire depuis 1994.
ainsi, toutes les formes de chasse passeraient sous son contrôle.
jusquici, la cbi ne contrôle que la chasse aborigène de subsistance (300 à 400 prises/an) des communautés dalaska, du groenland et de lextrême-orient sibérien.
plus de 1.500 baleines ont été chassées lors de la saison 2008/2009, dont un millier par le japon, et plus de 30.000 depuis lentrée en vigueur du moratoire, contre 70.000 par an dans les années 60.
même si le texte sur la table à agadir prévoit des quotas en baisse, ils restent trop élevés dans lhémisphère nord et inacceptables dans locéan austral, estime un représentant européen.
le moratoire est un succès, plusieurs espèces sont en train de récupérer, mais il faut maintenir leffort, souligne jean-benoît charrassin, délégué à la commission scientifique de la cbi. dautant que les baleines font face à dautres menaces comme le changement climatique, les pollutions et surtout les prises accidentelles, jamais répertoriées.
divisée à part égale entre pro et anti-chasse, la cbi, chargée depuis 1946 de gérer la chasse aux grands cétacés, est paralysée: théâtre de violentes empoignades, elle savère incapable de dégager un consensus et encore moins une majorité des trois-quarts que ses statuts exigent.
pire, les soupçons de corruption plannent sur ses travaux: selon des reporters du sunday times britannique, des représentants africains et des caraïbes ont admis avoir voté en faveur de la chasse après avoir reçu des promesses daide du japon, de largent ou des prostituées.
mais si la baleine soulève tant de controverses, cest quelle représente bien plus, de jonas au capitaine achab hanté par moby dick, quun gros poisson et des tonnes de protéines.
ces mammifères marins qui communiquent entre eux en chantant émeuvent et portent le débat sur un plan moral: comment peut-on sarroger le droit de les tuer?
dautant que lapport alimentaire et économique de la chasse à la baleine reste marginal: pour le japon cest même une chasse coûteuse, subventionnée, qui mobilise beaucoup de gens (environ 200 équipages) pour un résultat assez maigre, assure rémi parmentier du pew environment group.
la chasse à la baleine ne compte pas pour léconomie islandaise, reconnaît eirikur bergmann, observateur politique à reykjavik. cest plus une question dindépendance et de nationalisme.
lislande pourtant bataille pour le droit dexporter ses baleines qui, faute de demande intérieure, finissent en patée pour chiens et chats.
linterdiction du commerce international constituera dailleurs un autre point dur de la négociation dagadir. or il faut à tout prix éviter de restaurer une demande en banalisant le commerce des produits baleiniers, juge vincent ridoux, qui conduit la délégation scientifique française.
la corée du sud, qui a interrompu sa chasse avec le moratoire, se tient en embuscade et revendique le droit de la reprendre.
malgré tout, les grandes ong comme pew, wwf et greenpeace estiment un accord possible à agadir: cest ça, ou le statu quo qui ne satisfait personne, relève susan liebermann, directrice des politiques du pew.
